阿里云的通用型云盘(cloud_essd) 和 SSD云盘(cloud_ssd) 是两种不同类型的块存储产品,主要在性能、价格、适用场景等方面存在差异。以下是它们的核心区别:
1. 定义与类型
| 类型 | 全称 | 技术基础 |
|---|---|---|
| 通用型云盘 | ESSD AutoPL 或 ESSD Entry(原 cloud_essd) | 基于新一代分布式块存储架构,支持自动分级性能 |
| SSD云盘 | SSD Cloud Disk(cloud_ssd) | 传统中高端云盘,基于分布式存储,但架构较旧 |
⚠️ 注意:
cloud_ssd已逐步被 ESSD云盘(Enhanced SSD)取代,官方推荐新业务使用 ESSD 系列。
2. 性能对比
| 指标 | 通用型云盘(如 ESSD Entry) | SSD云盘(cloud_ssd) |
|---|---|---|
| 单盘最大IOPS | 可达数万 ~ 数十万(取决于容量和规格) | 最高约 5万 IOPS(固定上限) |
| 单盘最大吞吐量 | 可达数百 MB/s ~ 数 GB/s | 最大约 350 MB/s |
| 延迟 | 极低,可低至 0.1ms(PL等级高时) | 约 0.5~2ms |
| 性能随容量提升 | ✅ 是(容量越大,IOPS/吞吐越高) | ❌ 否(性能基本固定) |
🔍 说明:
- 通用型ESSD云盘(如
ESSD Entry)采用“容量-性能自动绑定”模式,容量越大,性能越强。- SSD云盘性能是固定的,不随容量增加而提升。
3. 价格对比
| 项目 | 通用型云盘(ESSD Entry) | SSD云盘(cloud_ssd) |
|---|---|---|
| 单价(元/GB/月) | 略低或持平,性价比更高 | 略高(尤其小容量时) |
| 成本效益 | ✅ 更高(性能随容量增长) | ❌ 固定性能,大容量不划算 |
💡 实际上,目前 ESSD Entry云盘 在同等容量下价格通常比
cloud_ssd更低,且性能更强。
4. 功能特性
| 功能 | 通用型云盘(ESSD) | SSD云盘 |
|---|---|---|
| 支持快照 | ✅ | ✅ |
| 支持加密 | ✅ | ✅ |
| 支持在线扩容 | ✅ | ✅ |
| 支持性能突发(Burst) | ✅(部分规格) | ❌ |
| 支持多挂载(共享盘) | ✅(需特定规格) | ❌ 不支持 |
| 支持自动PL性能分级 | ✅(AutoPL) | ❌ |
5. 适用场景
| 场景 | 推荐类型 |
|---|---|
| 数据库(MySQL、Redis等) | ✅ ESSD通用型(高性能低延迟) |
| 企业应用、中间件 | ✅ ESSD通用型 |
| 开发测试环境 | ✅ ESSD Entry 或 SSD云盘(但优先选ESSD) |
| 已上线老业务兼容 | 可继续用 SSD云盘(但建议迁移) |
| 高性能计算、大数据分析 | ✅ ESSD PL1/PL2/PL3 高性能规格 |
✅ 总结:如何选择?
| 选择建议 | 说明 |
|---|---|
| 新业务一律选择 ESSD 通用型云盘(如 ESSD Entry) | 性能更强、价格更低、功能更丰富 |
| 避免使用 cloud_ssd(SSD云盘) | 已逐步淘汰,性能固定,性价比低 |
| 高IO需求选 ESSD PL1/PL2/PL3 | 如 OLTP 数据库、高并发应用 |
📌 官方建议(截至2024年)
阿里云官方文档已明确推荐:
“推荐使用 ESSD 云盘替代普通 SSD 云盘,以获得更高的随机读写性能和更低的访问延迟。”
如需具体性能参数,可参考阿里云官网:
👉 https://www.aliyun.com/product/ecs/clouddisk
如有具体实例规格或业务场景,也可以提供,我可以帮你推荐合适的云盘类型。
CLOUD云