欧拉系统(openEuler)和 CentOS 看起来特别像,主要是因为它们在设计目标、技术基础和使用场景上有诸多相似之处,但本质上它们并不是直接基于 CentOS 的。以下是它们看起来“特别像”的主要原因:
1. 同属企业级 Linux 发行版
- CentOS 是 Red Hat Enterprise Linux(RHEL)的社区克隆版本,定位为稳定、可靠的企业级服务器操作系统。
- openEuler 是由华为发起并开源的操作系统项目,同样定位于服务器、云计算、边缘计算等企业级应用场景。
两者都强调:
- 高稳定性
- 长期支持(LTS)
- 面向服务器和数据中心
这种相似的定位导致它们在用户界面、软件包管理、系统架构等方面趋于一致。
2. 都使用 RPM 包管理系统
- CentOS 使用
RPM包格式 +YUM/DNF作为包管理器。 - openEuler 同样采用
RPM+DNF/YUM,甚至命令行工具几乎完全相同。
例如:
yum install package # 在 CentOS 和 openEuler 中都可用
rpm -qa # 查看已安装软件包
这让熟悉 CentOS 的用户可以无缝迁移到 openEuler,学习成本极低。
3. 类似的系统结构与配置方式
- 文件系统层次结构(FHS)一致:
/etc,/var,/usr,/boot等目录用途相同。 - 使用
systemd作为初始化系统,服务管理命令如systemctl start xxx完全兼容。 - 网络配置、防火墙(firewalld)、SELinux(或其替代机制)等也高度相似。
4. 都面向 RHEL 生态兼容
虽然 openEuler 并非基于 RHEL 或 CentOS 源码构建,但它在设计上主动兼容 RHEL 生态,目的是:
- 让原本运行在 CentOS/RHEL 上的应用能平滑迁移。
- 支持主流中间件、数据库(如 Oracle、MySQL、Nginx、Kubernetes 等)。
因此,在软件依赖、ABI(应用二进制接口)、内核模块接口等方面,openEuler 努力保持与 RHEL/CentOS 兼容。
5. CentOS 停止维护推动了类似系统的兴起
Red Hat 在 2021 年宣布 CentOS Linux 停止传统版本发布,转为滚动更新的 CentOS Stream,这引发了大量企业用户的不满。
于是,许多替代方案应运而生,如:
- Rocky Linux
- AlmaLinux
- openEuler
这些系统都试图填补 CentOS 原有市场空白,因此在用户体验上尽量贴近 CentOS,让用户“感觉一样”。
6. openEuler 的独立性
需要强调的是:
✅ openEuler 不是 CentOS 的复刻版,也不是基于 CentOS 开发的。
它是从头构建的独立发行版,其核心特点包括:
- 使用较新的 Linux 内核(常比 RHEL 更前沿)
- 针对鲲鹏处理器优化
- 支持多种架构(x86_64、ARM64 等)
- 强调自主创新和国产化替代
但为了生态兼容,它选择了与 RHEL/CentOS 相似的工具链和用户接口。
总结:为什么“特别像”?
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| 目标用户相同 | 都面向企业服务器环境 |
| 包管理一致 | 都用 RPM + YUM/DNF |
| 系统架构相似 | systemd、文件结构、服务管理 |
| 兼容 RHEL 生态 | 应用和运维习惯可迁移 |
| CentOS 停更的替代需求 | 用户期望“一样的体验” |
类比理解:
就像 Android 和 iOS 都是智能手机系统,操作逻辑有差异,但电话、短信、浏览器等功能布局相似——因为解决的是同一类问题。
同理,openEuler 和 CentOS 虽然“血缘”不同,但为了解决相同的服务器运维问题,自然演化出相似的形态。
✅ 所以:
欧拉系统之所以和 CentOS 特别像,是因为它在设计上主动兼容 RHEL/CentOS 的生态和使用习惯,以便降低用户迁移成本,而不是因为它基于 CentOS。
CLOUD云