CLOUD云欧拉操作系统（openEuler）并不是 CentOS 7 或 CentOS 8 的直接等价替代品，它与两者在定位、架构和目标应用场景上有显著区别。但从使用场景和技术演进的角度来看，可以进行一些类比：
1. 基本定位对比
| 项目 | openEuler（欧拉） | CentOS 7 / 8 |
|---|---|---|
| 开发者 | 华为主导 + 开源社区 | Red Hat 社区版 |
| 基础 | 独立研发，部分包来自 Fedora/RHEL 生态 | 直接源自 RHEL 源码 |
| 发布模式 | 滚动更新（某些版本）+ 长期支持版（LTS） | 固定生命周期（如 CentOS 7 支持到 2024） |
| 主要用途 | 服务器、云计算、边缘计算、嵌入式等 | 企业级服务器、开发测试环境 |
2. 技术层面的类比
- 从发布时间和技术栈看：
- CentOS 7：基于 RHEL 7，内核较老（3.10），systemd 较早期版本，软件包版本偏低。
- CentOS 8：基于 RHEL 8，内核升级到 4.18，支持更多现代特性（如容器、模块化仓库）。
- openEuler：通常搭载较新的 Linux 内核（如 5.10 或更高），GCC、glibc、Python 等基础组件版本更先进，整体技术栈更接近甚至超越 CentOS 8。
✅ 所以从技术先进性和功能定位上看，openEuler 更类似于 CentOS 8 的“现代化继任者”角色，但不是其分支。
3. 关键区别
| 方面 | openEuler | CentOS 8 |
|---|---|---|
| 软件生态 | 兼容主流开源软件，但 RPM 包可能不完全兼容 RHEL/CentOS | 完全兼容 RHEL 生态，大量商业软件支持 |
| 兼容性 | 不直接兼容 RHEL 软件包（尽管格式相同） | 可直接运行为 RHEL 编译的软件 |
| 国产化支持 | 深度优化鲲鹏处理器（ARM64）、支持国产安全机制 | 主要面向 x86_64，无国产专项优化 |
| 社区与发展 | 中国主导，快速发展中 | CentOS 8 已于 2021 年底停止维护（被 CentOS Stream 取代） |
4. 结论：相当于 CentOS 7 还是 8？
❌ openEuler 既不等于 CentOS 7，也不等于 CentOS 8，但它在系统架构、目标用户和功能定位上更接近 CentOS 8。
你可以这样理解：
- 如果你原来用的是 CentOS 8，正在寻找一个国产化、自主可控、技术先进的替代方案，那么 openEuler 是一个合适的迁移选择。
- 如果你还在用 CentOS 7，建议跳过直接迁移到 openEuler LTS 版本（如 22.03 LTS SP2），因为它提供了更好的性能、安全性与长期支持。
5. 补充：实际迁移建议
- 使用
centos2openeuler工具（华为提供）可辅助从 CentOS 7/8 迁移到 openEuler。 - 注意检查应用兼容性，尤其是依赖 RHEL 商业库的软件。
- 推荐用于新项目或国产化替代项目，而非简单“替换”。
✅ 总结一句话：
openEuler 在技术层级上对标的是 CentOS 8，但它是面向未来的国产独立发行版，不属于 CentOS 系列，也不依赖其代码。