CLOUD云openEuler 和 Anolis OS 是两个不同的开源 Linux 发行版，虽然它们都源自我国，并且都服务于国产化、自主可控的操作系统生态建设，但在定位、背景、技术路线和社区生态上有明显区别。下面我们从多个维度进行对比：
一、基本介绍
| 项目 | openEuler | Anolis OS |
|---|---|---|
| 开发者/主导方 | 华为（现由开放原子开源基金会托管） | 阿里巴巴（龙蜥社区，OpenAnolis） |
| 首次发布 | 2019年（基于 CentOS/Fedora 技术） | 2020年（基于 RHEL/CentOS 源码重构） |
| 社区名称 | openEuler 社区 | 龙蜥社区（OpenAnolis） |
| 托管机构 | 开放原子开源基金会 | 开放原子开源基金会 |
| 许可证 | 多数组件为木兰宽松许可证（Mulan PSL） | Mulan PSL 或 GPL 等开源协议 |
二、技术架构与目标场景
| 维度 | openEuler | Anolis OS |
|---|---|---|
| 基础来源 | 最初基于 Fedora，后独立发展，支持多内核（主推欧拉内核，也支持标准上游内核） | 基于 RHEL/CentOS 源码，兼容 EL（Enterprise Linux）生态，强调对 CentOS 替代 |
| 架构支持 | x86_64、ARM64、RISC-V 等多种架构 | x86_64、ARM64，未来支持更多 |
| 内核特点 | 提供“欧拉内核”（LTS + 实时性优化、容器优化等），适合服务器、边缘计算、嵌入式 | 使用稳定版上游内核，更贴近传统企业应用需求 |
| 定位 | 面向数字基础设施的统一操作系统，覆盖服务器、云、边缘、嵌入式等全场景 | 聚焦企业级服务器、云计算场景，主打 CentOS 替代方案 |
| 包管理器 | DNF/YUM（RPM 包） | DNF/YUM（RPM 包），与 RHEL/CentOS 兼容性高 |
三、生态系统与兼容性
| 项目 | openEuler | Anolis OS |
|---|---|---|
| 软件生态 | 自建生态，兼容部分 CentOS/RHEL 软件包，但需适配 | 高度兼容 RHEL/CentOS 生态，迁移成本低 |
| ISV 支持 | 正在扩展中，华为系软硬件支持较好 | 阿里云生态强大，大量中间件、数据库原生支持 |
| 容器与云原生 | 支持 Kubernetes、iSulad（轻量容器引擎） | 支持 Docker、Kubernetes，阿里系云原生工具链集成好 |
| 与云平台集成 | 华为云深度集成 | 阿里云深度集成，同时支持主流公有云 |
四、典型用户与应用场景
-
openEuler：
- 华为及其合作伙伴的服务器、通信设备
- 国产化替代项目（X_X、X_X、运营商）
- 边缘计算、嵌入式系统（如电力、交通）
- 使用欧拉内核进行性能调优的场景
-
Anolis OS：
- 原使用 CentOS 的企业用户迁移
- 阿里云客户希望使用国产化 OS
- 互联网公司、中大型企业的数据中心
- 云原生、微服务架构环境
五、长期支持（LTS）版本
| 项目 | LTS 版本周期 |
|---|---|
| openEuler | 每两年发布一个 LTS 版本（如 20.03 LTS, 22.03 LTS, 24.03 LTS），支持5年 |
| Anolis OS | 每三年发布一个 LTS 版本（如 8.x, 23.2 LTS），支持10年（对标 RHEL） |
注：Anolis OS 23 是一个重要版本，目标是完全兼容 RHEL 9。
六、社区与治理
-
openEuler：
- 原为华为主导，现已捐赠给开放原子开源基金会
- 社区成员包括麒麟软件、统信、SUSE、Intel、Red Hat 等
- 强调“共建、共享、共治”
-
Anolis OS（龙蜥社区）：
- 由阿里巴巴发起，联合统信、中科方德、浪潮、腾讯等成立
- 同样捐赠至开放原子开源基金会
- 推动“CentOS 停服”后的国产替代解决方案
七、如何选择？
| 需求 | 推荐选择 |
|---|---|
| 想平滑替代 CentOS，降低迁移成本 | ✅ Anolis OS |
| 使用阿里云或依赖阿里中间件 | ✅ Anolis OS |
| 使用华为硬件或部署在华为云 | ✅ openEuler |
| 需要实时性、低延迟、边缘计算能力 | ✅ openEuler（欧拉内核优势） |
| 希望支持 RISC-V 或新兴架构 | ✅ openEuler（走在前列） |
| 追求长期支持（10年） | ✅ Anolis OS LTS |
| 参与社区共建，贡献代码 | 两者均可，看技术偏好 |
总结
| 对比项 | openEuler | Anolis OS |
|---|---|---|
| 出身 | 华为系 | 阿里系 |
| 技术源头 | Fedora/自研 | RHEL/CentOS |
| 兼容性 | 中等，需适配 | 高，接近 RHEL |
| 场景覆盖 | 全场景（云、边、端） | 主要企业级服务器、云 |
| 内核创新 | 强（欧拉内核） | 稳定为主 |
| 社区活跃度 | 高 | 高 |
🌐 两者都是我国开源操作系统的重要力量，共同推动国产基础软件的发展。它们并非完全竞争关系，而是在不同方向上互补。
扩展阅读
- openEuler 官网：https://www.openeuler.org
- Anolis OS / 龙蜥社区：https://openanolis.cn
- 开放原子开源基金会：https://www.openatom.org
如果你有具体的使用场景（如部署某个中间件、替换 CentOS、上云等），我可以进一步推荐更适合的系统。