选择 CentOS 8 还是 CentOS 9 用于个人网站,主要取决于你的需求、安全支持周期、软件生态以及对新技术的接受程度。以下是详细的对比分析,帮助你做出决策:
🔍 1. 支持周期(关键因素)
| 版本 | EOL(停止支持时间) | 说明 |
|---|---|---|
| CentOS 8 | 2021 年底已停止维护(EOL) | CentOS 8 在 2021 年 12 月 31 日停止维护,不再接收安全更新,不建议用于生产或公开网站。 |
| CentOS 9 | 预计到 2027 年 5 月 | 基于 RHEL 9,目前是活跃支持版本,持续接收安全补丁和更新。 |
✅ 结论:CentOS 8 已过时,存在安全风险,不应使用。
🔄 2. CentOS 的新方向:CentOS Stream
- CentOS 8 的终结 是因为 Red Hat 改变了 CentOS 的定位:
- 传统 CentOS(如 CentOS 7/8)是 RHEL 的“下游克隆”。
- 从 CentOS 8 开始,只有 CentOS Stream 8,它是一个滚动更新的“上游开发版”,不是稳定版。
- CentOS 9 也是 CentOS Stream 9,即 RHEL 9 的上游开发分支。
⚠️ 注意:CentOS Stream 并非传统意义上的“稳定服务器系统”,但 Red Hat 官方声称其稳定性已足够用于生产。对于大多数个人网站,CentOS Stream 9 仍是可接受的选项。
🧩 3. 软件包与兼容性
| 项目 | CentOS 8 | CentOS 9 |
|---|---|---|
| 内核版本 | 4.18 | 5.14 |
| GCC 版本 | 较旧 | 更新(支持 C++20 等) |
| PHP/Python/Node.js 版本 | 旧(需额外源) | 更新(如 PHP 8.1+) |
| 软件包生态 | 通过 EPEL 支持良好 | EPEL 同样支持,但部分旧软件可能未适配 |
✅ CentOS 9 提供更现代的开发环境,适合部署较新的 Web 技术栈(如 Laravel、Node.js、Django 等)。
🔐 4. 安全性
- CentOS 8:无安全更新 → 高风险
- CentOS 9:持续接收安全补丁 → 推荐
🛠️ 5. 替代建议(更推荐)
由于 CentOS Stream 的“滚动更新”特性可能让部分用户不安,以下是更稳定的选择:
✅ 推荐替代方案:
| 替代系统 | 优点 | 适合人群 |
|---|---|---|
| AlmaLinux 9 | 1:1 克隆 RHEL 9,稳定,长期支持 | 喜欢传统 CentOS 体验的用户 |
| Rocky Linux 9 | 由 CentOS 创始人开发,目标是替代 CentOS | 重视稳定性和社区信任 |
| Ubuntu 22.04 LTS | 软件新、社区大、文档丰富 | 偏好 Debian 系的用户 |
💡 对于个人网站,这些系统比 CentOS Stream 更“传统稳定”。
✅ 最终建议:
| 你的需求 | 推荐系统 |
|---|---|
| 想用“CentOS”品牌 | CentOS Stream 9(但注意是滚动更新) |
| 想要稳定、类 CentOS 体验 | Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9 ✅(强烈推荐) |
| 想要更多软件和易用性 | Ubuntu 22.04 LTS |
| 绝对不要使用 | CentOS 8(已停止维护,不安全) ❌ |
🔚 总结
不要选择 CentOS 8,因为它已停止维护,存在严重安全风险。
CentOS 9(即 CentOS Stream 9)可以使用,但更推荐 Rocky Linux 9 或 AlmaLinux 9 作为真正稳定的 CentOS 替代品。
如果你只是搭建个人博客或小网站,AlmaLinux 9 或 Rocky Linux 9 是最佳选择,兼顾稳定性、安全性和兼容性。
需要我帮你写一个部署 Nginx + PHP + MySQL 的脚本吗?
CLOUD云