是否需要同时购买阿里云的云防火墙(Cloud Firewall)和Web应用防火墙(WAF,Web Application Firewall),取决于你的业务场景和安全需求。它们的功能定位不同,通常建议根据实际需要组合使用,而不是互相替代。下面为你详细对比和分析:
一、功能对比
| 功能维度 | 云防火墙(Cloud Firewall) | Web应用防火墙(WAF) |
|---|---|---|
| 防护层级 | 网络层、传输层(L3/L4) | 应用层(L7,HTTP/HTTPS) |
| 主要防护对象 | 所有公网/内网流量(包括非Web服务) | Web应用(如网站、API接口) |
| 典型防护能力 | – 入侵防御(IPS) – 恶意IP拦截 – 南北向流量控制 – VPC间防火墙策略 |
– 防SQL注入、XSS、命令注入等Web攻击 – 防CC攻击、防爬虫 – 精细化URL/参数防护 |
| 适用协议 | TCP/UDP/ICMP等所有IP层协议 | 主要HTTP/HTTPS |
| 部署方式 | 作为VPC流量的统一出入口(镜像或引流) | 接入域名,通过CNAME或透明X_X方式 |
二、是否需要同时购买?
✅ 建议同时购买的场景:
-
你有对外提供Web服务(如网站、API)
- WAF 保护你的应用层安全(防SQL注入、XSS等)
- 云防火墙 提供底层网络防护(防DDoS、端口扫描、非法IP访问等)
- 两者协同,形成纵深防御
-
你有多种服务暴露在公网(如Web、数据库、SSH、远程桌面等)
- 云防火墙可统一管控所有流量
- WAF专注保护Web部分
-
合规要求(如等保2.0)
- 等保通常要求同时具备网络层防火墙和应用层防护能力
🟡 可以只用其中一个的场景:
- 仅使用WAF:如果你只关心Web安全,且底层网络由其他方式保护(如SLB+安全组+已有的防火墙)
- 仅使用云防火墙:如果你没有Web服务,或Web服务由第三方WAF保护(如CDN自带WAF)
三、协同工作示例(推荐架构)
公网用户
↓
阿里云WAF(防护Web攻击,如SQL注入)
↓
SLB / ECS(Web服务器)
↓
云防火墙(控制进出VPC的流量,防非Web攻击、内网横向移动)
↓
后端服务(数据库、Redis等)
✅ WAF负责“应用层深度检测”,云防火墙负责“网络层统一管控”。
四、成本考虑
- WAF:按域名、QPS、防护能力计费
- 云防火墙:按受保护公网IP数量、流量处理量计费
如果预算有限,可优先部署WAF(Web服务风险最高),再逐步补上云防火墙。
✅ 总结建议:
| 你的需求 | 建议 |
|---|---|
| 有公网Web服务 | ✅ 建议同时购买WAF + 云防火墙 |
| 只有内部系统,无公网Web | ✅ 只需云防火墙 |
| 只有静态网站或简单API | ✅ 至少购买WAF |
| 高安全要求(X_X、政务等) | ✅ 必须两者都用,且开启日志审计 |
🔐 最佳实践:WAF + 云防火墙 + 安全组 三层防护,形成完整安全体系。
如需,我可以根据你的具体业务架构(如是否有ECS、SLB、API网关等)给出更具体的建议。
CLOUD云