CLOUD云关于为什么不使用 CentOS Stream 9，这是一个在 Linux 社区中广泛讨论的话题。主要原因包括以下几个方面：
1. CentOS Stream 不再是 RHEL 的“稳定下游”
- 传统 CentOS（已停止）：以前的 CentOS 是 Red Hat Enterprise Linux（RHEL）发布后的“重建版本”，即 RHEL 发布后，CentOS 会基于其源码重新编译发布。因此它非常稳定，适合生产环境。
- CentOS Stream（当前）：从 CentOS 8 开始，Red Hat 宣布将 CentOS 转型为 RHEL 的上游开发分支，即 CentOS Stream 是 RHEL 下一版本的开发预览版。这意味着：
- 它比 RHEL 更早获得新功能和更新。
- 但也意味着它可能包含未完全测试的代码，稳定性不如传统的 CentOS。
📌 简单说：CentOS Stream 是“滚动预览版”，不再是“稳定企业版”。
2. 生产环境追求稳定性
- 企业级应用（如数据库、Web 服务、X_X系统等）需要高稳定性、低风险。
- CentOS Stream 的滚动更新模型可能导致：
- 更新引入未知 bug。
- 软件包版本频繁变动，影响兼容性。
- 难以进行长期支持和版本锁定。
3. Red Hat 停止 CentOS 8 提前引发信任危机
- 2020 年底，Red Hat 宣布将停止传统的 CentOS，转而主推 CentOS Stream，并将 CentOS 8 的生命周期从 2029 提前到 2021年底。
- 这让很多用户感到被“背刺”，导致大量用户转向其他替代品。
4. 出现了更稳定的替代方案
由于对 CentOS Stream 的不满，社区推出了多个“RHEL 兼容”的稳定发行版，例如：
| 发行版 | 特点 |
|---|---|
| AlmaLinux | 由 CloudLinux 团队开发，完全兼容 RHEL，承诺长期支持。 |
| Rocky Linux | 由 CentOS 创始人 Gregory Kurtzer 创建，目标是“CentOS 的精神继承者”。 |
| Oracle Linux | Oracle 提供的 RHEL 克隆，免费使用，提供 UEK 内核。 |
这些替代品更接近传统 CentOS 的定位：稳定、免费、企业级。
5. CentOS Stream 9 的定位是“开发者预览”
- Red Hat 明确表示：CentOS Stream 适合开发者、贡献者、测试人员，用于提前体验 RHEL 下一版本的功能。
- 对于生产服务器，Red Hat 建议使用：
- RHEL（付费）
- 或其社区替代品（如 AlmaLinux、Rocky Linux）
总结：为什么不推荐使用 CentOS Stream 9？
| 原因 | 说明 |
|---|---|
| ❌ 稳定性不足 | 是 RHEL 的上游开发分支，可能包含未测试代码 |
| ❌ 不适合生产环境 | 更适合开发/测试，不适合关键业务系统 |
| ❌ 社区信任下降 | 因 CentOS 8 提前 EOL 引发不满 |
| ✅ 更好的替代品存在 | AlmaLinux、Rocky Linux 等更稳定、免费 |
推荐方案
- ✅ 生产环境：使用 AlmaLinux 9 或 Rocky Linux 9
- ✅ 开发/测试：可以使用 CentOS Stream 9
- ✅ 需要官方支持：考虑 RHEL（付费）
如果你追求的是“像传统 CentOS 一样的稳定免费 RHEL 克隆”，那么 CentOS Stream 9 并不是最佳选择，而 AlmaLinux 或 Rocky Linux 是更好的替代。