欧拉操作系统(EulerOS)和 CentOS 是两种不同的 Linux 发行版,虽然它们都基于开源技术,但在背景、目标、应用场景和生态支持等方面有显著区别。以下是两者的主要差别:
1. 开发背景与厂商
| 项目 |
欧拉操作系统(EulerOS) |
CentOS |
| 开发厂商 |
华为(Huawei) |
社区主导(最初由 Red Hat 支持) |
| 起源 |
基于开源社区(如 Fedora、RHEL 源码)开发,后发展为 openEuler 开源社区 |
基于 Red Hat Enterprise Linux(RHEL)源码重新编译的社区发行版 |
| 当前状态 |
华为主导,现由 openEuler 社区维护 |
CentOS 项目已转型:CentOS Linux 停止,转为 CentOS Stream(滚动更新) |
2. 开源与社区生态
|
欧拉操作系统 |
CentOS |
| 开源项目 |
openEuler(开源社区项目) |
CentOS Project(Red Hat 支持的社区) |
| 社区活跃度 |
我国主导,国内生态快速发展,尤其在X_X、X_X、电信领域 |
全球广泛使用,但 CentOS Linux 停更后用户转向 AlmaLinux、Rocky Linux 等替代品 |
| 架构支持 |
支持 x86_64、ARM64(鲲鹏)、RISC-V 等国产化架构 |
主要支持 x86_64 和 ARM64 |
🔹 注意:自 CentOS 8 停止维护后,CentOS 的定位已变为 CentOS Stream(RHEL 的上游开发分支),不再是稳定的企业版替代品。
3. 目标用户与应用场景
|
欧拉操作系统 |
CentOS |
| 目标用户 |
国内政企、运营商、X_X、国产化替代需求用户 |
全球企业、开发者、Web 服务器、测试环境 |
| 应用场景 |
国产化替代、信创工程、云、边缘计算、嵌入式系统 |
传统企业服务器、Web 服务、开发测试环境 |
| 安全与合规 |
满足我国等级保护、国密算法、安全加固要求 |
依赖社区或第三方安全补丁 |
4. 技术支持与生命周期
|
欧拉操作系统 |
CentOS |
| 技术支持 |
华为提供商业支持,openEuler 社区提供开源支持 |
Red Hat 不直接支持 CentOS,但社区支持广泛 |
| 生命周期 |
通常 5-10 年(如 EulerOS V2 支持到 2026) |
CentOS Linux 8 已于 2021 年底停止,CentOS Stream 持续更新 |
5. 与 RHEL 的关系
|
欧拉操作系统 |
CentOS |
| 是否兼容 RHEL |
部分兼容(包管理、系统调用层面相似) |
二进制兼容 RHEL(CentOS Linux 时期) |
| 软件生态 |
兼容主流开源软件,但部分依赖需适配 |
可直接使用 RHEL/CentOS 的 RPM 包生态 |
6. 包管理与系统工具
|
欧拉操作系统 |
CentOS |
| 包管理器 |
yum / dnf(兼容 RHEL 生态) |
yum / dnf |
| 默认 init 系统 |
systemd |
systemd |
| 安装方式 |
支持 ISO 安装、容器、云镜像 |
ISO、云镜像、虚拟机模板 |
✅ 两者在使用体验上相似,命令和配置方式接近。
7. 国产化与信创支持
|
欧拉操作系统 |
CentOS |
| 国产芯片支持 |
深度优化鲲鹏(ARM)、龙芯、飞腾等 |
仅通用支持,无深度国产化优化 |
| 国产中间件/数据库适配 |
与达梦、人大金仓、东方通等深度集成 |
需自行适配 |
| 信创目录 |
已进入我国信创产品目录 |
未列入信创体系 |
总结对比表
| 维度 |
欧拉操作系统(openEuler) |
CentOS(Linux / Stream) |
| 开发者 |
华为 + openEuler 社区 |
社区 + Red Hat |
| RHEL 兼容性 |
高(源码级兼容) |
二进制兼容(CentOS Linux) |
| 国产化支持 |
强(鲲鹏、ARM、信创) |
弱 |
| 安全合规 |
满足我国等保、国密 |
通用安全标准 |
| 适用场景 |
国内政企、信创、云计算 |
全球企业、Web 服务、开发 |
| 未来趋势 |
快速发展,国产替代主力 |
CentOS Linux 已停更,Stream 为开发版 |
如何选择?
📌 建议:若原使用 CentOS,可迁移到 Rocky Linux 或 AlmaLinux;若需国产化替代,推荐 openEuler。
如需,我可以提供 openEuler 与 CentOS 的迁移指南或兼容性分析。