CLOUD云将Redis数据库和MySQL数据库部署在一起并不是一个理想的选择，尤其是在生产环境中。虽然这种部署方式在某些特定场景下可能暂时可行，但从性能、安全性和可维护性等多个角度来看，分开部署是更为合理和推荐的做法。
1. 性能影响
Redis和MySQL对系统资源的需求不同。Redis是一个内存数据库，主要依赖内存和CPU的高效利用，而MySQL则是一个关系型数据库，对磁盘I/O和内存的需求较高。将两者部署在同一台服务器上，可能会导致资源竞争，尤其是在高并发或大数据量的场景下。例如，Redis需要大量内存来缓存数据，而MySQL也需要内存来缓存查询结果和索引。如果内存资源不足，可能会导致频繁的磁盘交换，从而显著降低系统性能。
2. 安全性考虑
将Redis和MySQL部署在同一台服务器上，可能会增加安全风险。Redis默认情况下没有强制的身份验证机制，如果配置不当，可能会被外部攻击者利用。而MySQL通常存储着核心业务数据，如果Redis被攻破，攻击者可能会通过同一台服务器进一步渗透到MySQL数据库，导致数据泄露或其他安全问题。分开部署可以有效隔离风险，降低安全威胁。
3. 可维护性和扩展性
分开部署Redis和MySQL可以提高系统的可维护性和扩展性。例如，当Redis需要扩展内存或MySQL需要增加磁盘空间时，分开部署可以更灵活地进行资源调配。此外，分开部署也便于进行独立的监控、备份和故障排查。如果两者部署在一起，一旦服务器出现故障，可能会同时影响Redis和MySQL，增加系统恢复的复杂性。
4. 成本与资源利用
虽然将Redis和MySQL部署在同一台服务器上可以节省硬件成本，但这种节省往往是短期的。由于业务增长，资源竞争和性能瓶颈会逐渐显现，最终可能需要重新部署或升级硬件，反而增加了长期成本。分开部署虽然初期投入较高，但可以更好地利用资源，避免性能瓶颈，从长远来看更具成本效益。
5. 特定场景下的临时方案
在某些开发或测试环境中，由于资源有限，将Redis和MySQL部署在同一台服务器上可能是临时可行的方案。但在生产环境中，尤其是对性能和安全性要求较高的场景，分开部署是更为稳妥的选择。
结论
综上所述，将Redis和MySQL部署在一起并不是一个理想的选择。分开部署可以更好地利用系统资源，提高性能、安全性和可维护性，同时为未来的扩展和优化提供更大的灵活性。因此，建议在生产环境中将Redis和MySQL分别部署在不同的服务器上，以确保系统的稳定性和高效运行。