CLOUD云如果仅从成本角度考虑，OSS（对象存储服务）通常比ECS云盘更划算。然而，选择哪种存储方式需要结合具体使用场景、数据访问频率以及性能需求来综合判断。
结论：对于冷数据归档或低频访问场景，OSS更具性价比；而对于频繁读写、高性能要求的场景，ECS云盘是更好的选择。
首先，我们来看两者的定位差异。ECS云盘主要面向弹性计算实例，提供块级存储服务，适用于需要高IOPS（每秒输入输出操作次数）、低延迟的应用场景，例如数据库、文件系统或应用日志存储。而OSS是一种分布式对象存储，适合存储海量非结构化数据，如图片、视频、文档等，尤其在数据备份、归档及大规模静态资源分发时表现出色。
从价格角度看，OSS的单价远低于ECS云盘。以阿里云为例，标准型SSD云盘按量付费的价格约为0.4元/GB/月，而OSS的标准存储仅为0.12元/GB/月（假设流量免费）。此外，OSS还提供了低频访问和归档存储类型，其价格更低，分别为0.06元/GB/月和0.015元/GB/月。但需要注意的是，OSS对数据的访问频率有一定限制，频繁调用会产生额外请求费用，且归档存储的数据提取需支付恢复费用。
相比之下，ECS云盘的优势在于性能稳定性和实时性。它支持挂载到实例上直接使用，无需复杂的配置流程，同时具备更高的吞吐能力和随机读写速度。因此，在运行核心业务或对响应时间敏感的应用时，ECS云盘仍是不可或缺的选择。
总结来说，如果你的数据主要用于长期保存、备份或者偶尔访问，那么OSS无疑是更经济实惠的方案；但若你的应用依赖于快速、频繁的数据交互，则应优先考虑ECS云盘。实际决策中，还可以通过合理划分热数据与冷数据，将两者结合使用，从而实现性能与成本之间的最佳平衡。