CLOUD云对于4G内存的服务器，建议安装Windows Server 2012 R2。虽然Windows Server 2016在功能上更强大、支持更多新技术，但其对硬件的要求也更高，尤其是内存需求较大。如果服务器只有4G内存，可能会导致系统运行缓慢，影响整体性能。
分析与探讨
1. 硬件要求对比
- Windows Server 2012 R2：最低内存要求为512MB，推荐配置为4GB。这意味着4GB内存刚好满足推荐值，能够保证系统的稳定运行。
- Windows Server 2016：最低内存要求为2GB，推荐配置为8GB或更高。尽管4GB内存可以勉强安装和启动系统，但在实际使用中可能会遇到内存不足的问题，尤其是在运行多个服务或应用程序时。
2. 性能表现
Windows Server 2016引入了许多新特性，例如Nano Server、容器支持和改进的存储管理功能。然而，这些特性需要更多的资源支持。如果硬件配置较低（如仅4GB内存），这些功能可能无法充分发挥作用，甚至可能导致系统负载过高，从而拖慢服务器的整体性能。
相比之下，Windows Server 2012 R2在较低硬件配置下表现更加稳定。它的优化程度更适合老旧硬件，能够在有限的资源条件下提供更好的用户体验。
3. 功能需求
如果您的业务需求并不依赖于Windows Server 2016的新特性，那么选择Windows Server 2012 R2是一个更为务实的选择。例如，如果您只是需要搭建一个简单的Web服务器、文件共享服务器或DNS服务器，Windows Server 2012 R2完全可以胜任，并且不会因为硬件限制而影响性能。
4. 技术支持与生命周期
需要注意的是，Windows Server 2012 R2的主流支持已于2018年结束，扩展支持将于2023年10月终止。而Windows Server 2016的扩展支持将持续到2027年。因此，如果您计划长期使用该服务器，或者未来有可能升级硬件，则可以考虑直接安装Windows Server 2016以获得更长的技术支持周期。
5. 升级路径
如果当前预算有限，且短期内无法增加硬件配置，可以选择先安装Windows Server 2012 R2。待未来硬件条件改善后，可以通过升级的方式迁移到Windows Server 2016或其他更新版本的操作系统。这种方式既能满足当前需求，又为未来发展留有余地。
总结
综上所述，对于4G内存的服务器，Windows Server 2012 R2是更为合适的选择。它不仅能在较低硬件配置下保持良好的性能，还能满足大多数常见应用场景的需求。当然，如果您确信未来会升级硬件，或者业务场景强烈依赖于Windows Server 2016的新特性，则可以适当考虑后者，但需做好性能优化和资源管理的准备。