CLOUD云结论：服务器面向上海却选择部署在北京，主要是出于综合考虑网络延迟、数据中心资源分布、成本控制以及业务需求等多方面因素的结果。虽然地理距离会带来一定的延迟增加，但在实际应用中，这种影响通常可以通过技术手段优化到可接受范围。
首先，从网络基础设施来看，北京作为我国互联网的核心节点之一，拥有更为成熟和丰富的骨干网资源。无论是带宽容量还是互联互通能力，北京的数据中心普遍具备更强的优势。而上海虽然也是重要的网络枢纽，但其国际出口的角色使得本地国内流量处理能力相对有限。对于主要服务于国内用户的业务来说，在北京部署服务器可以更好地利用全国范围内的优质网络资源，从而提升整体服务效率。
其次，成本考量也是关键因素。尽管近年来上海在吸引高新技术产业方面投入巨大，但土地价格、电力成本及运营费用仍然较高。相比之下，北京周边地区（如河北张家口等地）已建成大量规模化的数据中心园区，这些地方不仅硬件设施完善，而且政策支持明显，能够显著降低企业长期运营成本。此外，部分企业可能还需要考虑到人力资源配置问题，北京聚集了大量IT人才，便于维护和技术支持团队的组建与管理。
再次，从业务战略角度来看，如果企业的目标市场覆盖整个华东乃至全国，那么将服务器放置在北京更有利于实现均衡覆盖。通过结合CDN（内容分发网络）技术，即使物理位置远离目标用户群，也可以有效减少访问延迟，并提高用户体验。例如，大型电商平台往往会在多个城市设立节点，以确保不同区域用户都能获得快速响应；而对于一些非实时性要求极高的应用场景，地理位置的影响则更加微乎其微。
最后，值得注意的是，由于云计算技术的发展，好多的企业开始采用云服务商提供的解决方案。在这种模式下，具体服务器所在地点变得不那么重要，因为云平台本身已经解决了跨地域数据同步、负载均衡等问题。因此，无论最终选择北京还是其他城市，只要合理规划架构设计，都能够满足大多数业务需求。
综上所述，虽然表面上看服务器面向上海却选址北京似乎不合理，但实际上这是基于多维度权衡后作出的最佳决策。当然，每个项目都有其特殊性，在实际操作过程中还需根据具体情况灵活调整策略。